Reddito di inclusione: primo passo verso un mondo da incubo

La trappola del Reddito di Inclusione, La Nuova Bussola Quotidiana, 5 settembre 2017

Secondo le stime del ministro del Lavoro, Giuliano Poletti, del nuovo “reddito di inclusione sociale” o Rei, recentemente varato dal governo, potranno fruire circa 660 mila famiglie: nell’insieme 1,8 milioni di persone (tra cui 700 mila  minori). Malgrado i compiacenti squilli di tromba della stampa amica del Pd,  in un Paese  che conta attualmente 60 milioni e 600 mila abitanti  è insomma il proverbiale topolino partorito dalla montagna.

Si tratta di un assegno mensile compreso tra un minimo di 190 e un massimo di 485 euro cui dal prossimo gennaio 2018 potranno accedere famiglie con un “indicatore della situazione economica equivalente”, Isee, non sia superiore ai 6 mila euro, che  dispongano di un patrimonio immobiliare, diverso dalla prima casa, non superiore ai 20 mila euro nonché di un patrimonio mobiliare massimo tra i 6 mila e i 10 mila euro a seconda del numero dei componenti del nucleo. Tutto questo considerato, per acchiappare il topolino occorre quindi anche  una laurea in scienze amministrative, oppure l’assistenza di ong e di patronati vari. Ciononostante il legislatore è stato il primo a temere che la complicata fortezza potesse facilmente venire espugnata dai furbastri. Per evitare  gli abusi, ovvero per ridurli al minimo, occorrerebbe  disporre di una pubblica amministrazione di alto livello, il che non è purtroppo il caso nel nostro Paese.   Si è perciò stabilito che  “Non potranno ottenere il Rei i proprietari di imbarcazioni, o auto e moto immatricolati nei 24 mesi precedenti la richiesta del sussidio”.  Si può immaginare un aspirante al Rei con un Isee non superiore ai 6 mila euro che si sia comprato di recente un motoscafo? Evidentemente qualcuno ha temuto che fosse possibile.

Una macchina amministrativa gigantesca viene messa in moto per distribuire quattro soldi a quattro gatti.  Una macchina certamente  molto costosa per lo Stato i cui veri e principali beneficiari saranno, come ormai è quasi di regola nel moderno “welfare”,  molto più le burocrazie statali e non statali incaricate del servizio che non gli aventi diritto. Chi fruirà del Rei dovrà  poi partecipare a un “progetto di reinserimento sociale e nel mondo del lavoro”:  non si sa con quale vantaggio per gli interessati, ma con vantaggio certo  per chi gestirà tali “progetti”. Soltanto da soggetti con una forte capacità educativa, e anche con un vasto radicamento sociale, ci si possono attendere  risultati di rilievo in casi del genere. Per definizione però lo Stato non ha gli strumenti per selezionare i suoi interlocutori in tal senso.

Come sempre è accaduto nei Paesi ove sono già state attuate, l’esito di politiche di questo tipo è in effetti la stabilizzazione dei beneficiari in uno stato di dipendenza che tende a divenire permanente. Esattamente l’inverso, insomma, di ciò che a parole si vorrebbe.  Per sfuggire a questa trappola occorrerebbe subordinare comunque il Rei a qualche precisa prestazione. Il Rei insomma dovrebbe configurarsi non come sussidio ma come salario: ne fosse pure il corrispettivo magari anche di un corso di formazione o di riqualificazione con esami. Ci sono già esempi del genere anche in Paesi vicini al nostro; basterebbe andare a vederli.

Il Rei sarà una goccia nel mare e per di più, dicevamo, una goccia mal spesa.  Ancor  più grave della sua irrilevanza  materiale è però la prospettiva che esso delinea,  quella delle economie avanzate così come le vagheggiano Mark  Zuckerberg e gli altri capi supremi delle multinazionali che oggi dominano le reti telematiche.  Delle economie  dove si fa profitto quasi solo con l’innovazione e con la commercializzazione dei prodotti sul mercato globale,  decentrando invece  la manifattura nei Paesi meno sviluppati e  a basso costo del lavoro di fabbrica.  E dove non ci si preoccupa  di contrastare tutta la disoccupazione strutturale  che ne consegue,  ma la si tiene a bada tramite la concessione generalizzata di un reddito di inclusione a coloro che si potrebbero definire i “tagliati fuori”. Grazie ad esso costoro se ne stanno buoni, e vengono a disporre  delle entrate minime necessarie per sopravvivere, tenendo  perciò tra l’altro in moto l’indispensabile macina dei consumi di massa.  Se è questo il mondo verso il quale desideriamo incamminarci, come primo passo  il Rei va benissimo.

 

 

 

 

 

Informazioni su Robi Ronza

Giornalista e scrittore italiano, esperto di affari internazionali, di problemi istituzionali, e di culture e identità locali.
Questa voce è stata pubblicata in La Nuova Bussola Quotidiana e contrassegnata con , , , . Contrassegna il permalink.

Una risposta a Reddito di inclusione: primo passo verso un mondo da incubo

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.